UNA TOS POSTCATARRAL CON HISTORIA

Caso clínico

Es un paciente de 63 años. Lo he traído por su historia clínica. En su vida laboral fue carpintero y tuvo que reconducir su trabajo habitual al ser diagnosticado de asma laboral. En su momento siguió el consejo antitabaco de su médico y dejó de fumar hace ya más de 20 años. Su índice tabáquico acumulado es de 10 paquetes-año.

El motivo de hacer la espirometría es la presencia de tos postcatarral y tras esfuerzo físico.

Gráfica flujo-volumen

Caso 5 FV

Es una gráfica grande, que pasa por los cuadros de referencia, con un pico claro (a) y un descenso sin artefactos (b) con final suave. El paradigma de una curva flujo-volumen normal.

Gráfica volumen-tiempo

Caso 5 VT

También vemos una curva normal. Ascenso rápido haciendo meseta.

Datos

Caso 5 Datos

FET100%. Tiempo de espiración total. Superior a los 6 segundos, tiempo mínimo para considerar todos los parámetros de la espirometría. (1)

Índice FEV1/FVC. Mayor del 70% en ambas maniobras luego normal. (2)

FVC. Capacidad vital forzada. Mayor del 80% luego normal. (3)

FEV1. Igual que el la FVC si es superior al 80% de la referencia es normal. (4)

Prueba broncodilatadora. 0% de diferencia, no miraremos más. (5)

Diagnóstico

Esa tos postcatarral tendrá probablemente otra causa no pulmonar. La revisión funcional es normal.

CURVA RARA PERO VALIDA

Caso clínico

Traigo un caso clínico muy común. Una tos postcatarral persistente. Como observareis si leéis el blog con frecuencia es un motivo para indicar una espirometría. Este caso esta aquí por una anomalía o variante de la normalidad en la curva flujo-volumen.

Gráfica flujo-volumen

Caso 4 FV

Es una curva de ascenso rápido con un pico claro marcado con a. La anomalía a la que me refiero ocurre en el descenso (b). Podéis ver una especie de meseta en el descenso. Dos puntos a tener en cuenta para valorar si es una variante de la normalidad o es una maniobra más hecha. Primero al realizar la maniobra si el esfuerzo es máximo y uniforme por parte del paciente y no ocurren artefactos como toses u otras cosas. Segundo apreciáis que la curva PRE y la POST son muy parecidas. Esto es muy difícil hacerlo mal.

En este caso el paciente había soplado bien sin artefactos y esfuerzo máximo. Repetía esta morfología en todas las curvas. Por lo tanto hay que darla como normal. Podría deberse a la anatomía de la vía aérea alta, por ejemplo, aunque es difícil de asegurar.

Gráfica volumen-tiempo

Caso 4 VT

Curva normal. Ascenso rápido y meseta. Disculpad pero se ve medio mal por un defecto del escaneo.

Datos

Caso 4 Datos

FET100%. Tiempo de espiración total. Casi 6 segundos. Puede considerarse válido (1)

Índice FEV1/FVC. Superior al 70% luego normal. (2)

FVC. Capacidad vital forzada. Superior al 80% luego normal. (3) Los valores normales los pongo en casi todos los casos y puede parecer repetitivo pero tener en cuenta que puede haber lectores que llegan al blog por primera vez.

FEV1. Normal ya que es mayor del 80% (4)

Prueba broncodilatadora. Hay casi 200 mL entre ambas. La POST son 3.63 y la PRE 3.45. (5) Son 180 mL. No cumple el criterio de ser mayor de 200 mL pero se acerca. Esto nos puede poner en alerta pero la diferencia no es más que un 5%. (6) Prueba broncodilatadora negativa.

Diagnóstico

Os traigo esta espirometría por la anomalía que a veces vemos en la curva flujo volumen. Si técnicamente esta bien hecha adelante. Por eso es importante saber algo de la técnica de la maniobra o haberla hecho uno mismo para interpretarla. Traeremos más curvas raras en el futuro.

SORPRESA EN LA ESPIROMETRIA DE LA REVISIÓN LABORAL

Caso clínico

Estoy bastante acostumbrado a encontrar en las revisiones laborales de mis pacientes espirometrías presuntamente patológicas. En general se trata de cuadros restrictivos que luego no se confirman en la revisión que me veo obligado a hacer en la consulta. Una parte importante de las pruebas que realizo son de este tipo. De hecho son una auténtica epidemia cuando las empresas realizan más revisiones laborales. Supongo que no tendrán mucho tiempo para realizar una espirometría bien hecha pero existen alternativas tan validas para un screening como el COPD6. Es mucho más sencilla de usar y determina a quién hay que hacerle una espirometría bien hecha. Lo trataremos en otras entradas. De hecho es lo que yo hago con estos pacientes en la consulta. Les paso el COPD6 y si es normal a otra cosa. Si da patológico sí programo una espirometría completa.

El hecho es que el paciente era un varón de 51 años que venía con una revisión laboral con sospecha de restricción. Era fumador con un índice de consumo de 15 paquetes-año.

En la consulta, pensando que era otra espirometría fallida en la revisión laboral, le hice un COPD6. Curiosamente el test dio como resultado un screening positivo para obstrucción. Ni rastro de restricción. Podía haber algo más y programé la espirometría completa.

Gráfica flujo-volumen

Caso 3 FV

La curva muestra un ascenso rápido con un pico claro marcado con a. El descenso muestra una concavidad en su descenso marcado con b. El final esta algo alejado de la referencia en el eje de abscisas. (d) Si imaginamos la curva normal que es la linea imaginaria que pasara por los cuadros de referencia esta algo alejada.

En resumen. Una curva con concavidad en el descenso muestra la sospecha de obstrucción.

Gráfica volumen-tiempo

Caso 3 VT

El ascenso normal teórico lo he marcado a mano con la línea de puntos. Mi espirómetro no marca las referencias en la curva volumen-tiempo. Podéis apreciar la diferencia con la curva real del paciente. La real es de ascenso más progresivo, típico de la curva obstructiva. (a)

Datos

Caso 3 Datos

FET100%. Tiempo de espiración total. En ambas maniobras supera ampliamente los 6 segundos. Es un dato indirecto que apoya la presencia de una obstrucción. Un paciente normal difícilmente soplaría 10 segundos. (1)

Índice FEV1/FVC. En la maniobra basal es de 64%, menor del 70%, luego obstructiva. (2) En la POST sigue siendo obstructiva. (3) Hay una obstrucción que no revierte con el broncodilatador. Sugiere EPOC. En el asma típicamente la basal es obstructiva y deja de serlo en tras dar el salbutamol.

FVC. Capacidad vital forzada. Mayor del 80%, no hay restricción. (4) Se trata de una obstrucción pura.

FEV1. Es del 75%, muy cercana del 80% y por tanto obstrucción leve. (5)

Prueba broncodilatadora. Es negativa. Un 3% de diferencia. (6)

Diagnóstico

Espirometría con obstrucción leve y prueba broncodilatadora negativa.

Acudió con sospecha de restricción y terminó siendo diagnosticado de obstrucción pura y un cuadro de EPOC leve. No dice mucho de su espirometría laboral. No dudo que en muchos otros casos son correctas pero algunas veces dejan mucho que desear.

TOS Y DIFICULTAD RESPIRATORIA EN PACIENTE CON ANTECEDENTES DE ASMA

Caso clínico

Se trata de una paciente con tos persistente y dificultad respiratoria en los últimos dos meses. Entre sus antecedentes destaca la presencia de asma bronquial extrínseca por sensibilización a gramineas. Fue tratada hace años con inmunoterapia con buena respuesta. Durante el episodio actual ha sido tratada con una combinación de formoterol más budesonida a dosis media y salbutamol a demanda con control de los síntomas.

Gráfica flujo-volumen

Caso 1 FV

Vemos las dos maniobras prácticamente una sobre otra. a muestra un pico claro y b un descenso sin artefactos, normal. La curva es incluso mayor que la referencia poblacional representada con los cuadrados en la gráfica. c muestra el final donde la maniobra corta el eje de abscisas que representa la capacidad vital forzada FVC). Una curva completamente normal.

Gráfica volumen-tiempo

Caso 1 VT

Ambas maniobras vuelven a estar una sobre otra. Tienen un ascenso rápido con un punto de inflexión marcado con a para comenzar una meseta plana sin artefactos que alcanza más de 6 segundos en la maniobra PRE. De nuevo normal.

Ambas gráficas apuntan a un resultado normal. Veamos si los datos lo confirman.

Datos

Caso 1 Datos

FET100%. Tiempo de espiración total. La basal muestra una duración de 6.04 segundos (1). La maniobra post es algo más corta, de 4.70 segundos (2). En todo caso tiempos suficientes para valorar la prueba como válida.

Índice FEV1/FVC. En ambas maniobras superior al 70%, luego normal. (3)

FVC. Capacidad vital forzada. 108%, mayor del 80% luego también normal. (4)

FEV1. Su porcentaje también supera el 80%.

Prueba broncodilatadora. La diferencia entre FEV1 es muy pequeña (5) y sólo de un 3% (6). Prueba negativa.

Diagnóstico

La espirometría es normal. No hay diferencia en la prueba broncodilatadora. Es un caso de asma extrínseca tratada con inmunoterapia con éxito. Aún así puede haber empeoramientos clínicos transitorios que requieran tratamiento con corticoides inhalados y/o broncodilatadores. En todo caso su revisión funcional es normal. Habrá que seguir en el futuro a la paciente para valorar si precisa tratamiento de mantenimiento.

FUMADOR CON TOS IRRITATIVA

Caso clínico

Hoy traemos a un varón de edad media con tos irritativa persistente tras un cuadro catarral reciente. Es fumador de 20 cigarrillos diarios con un índice de consumo tabáquico de 15 paquetes-año. Presenta autoescucha de ruidos respiratorios y dificultad respiratoria nocturna episódica sin disnea de esfuerzo. No tiene dolor torácico. En ocasiones tiene expectoración matutina amarillo-verdosa sin criterios de bronquitis crónica. Despierta por congestión nasal nocturna que es su principal queja.

En la exploración destaca una auscultación pulmonar normal y un edema de la mucosa nasal bilateral con predominio en fosa izquierda que obstruye casi por completo la luz.

Gráfica flujo-volumen

Caso 2 FV

En la gráfica flujo-volumen destaca la diferencia en el flujo pico, representado con a y b. b muestra un pico inferior y corresponde a la prueba broncodilatadora. Podéis apreciar que el resto de las curva es muy similar entre ambas maniobras. Esto nos hace pensar que las maniobras son validas con esa salvedad. El final representado por c es igual en ambas también y corresponde con una capacidad vital forzada normal. También vemos que los trazos discurren muy cerca de las referencias poblacionales representadas por cuadros a lo largo de la gráfica.

En resumen impresiona de una curva normal sin diferencias entre la basal y la broncodilatadora.

Gráfica volumen-tiempo

Caso 2 VT

Las curvas son cortas. Su longitud corresponden al una duración de entre 4 y 5 segundos en ambas maniobras. Por lo demás son de ascenso rápido alcanzando la meseta que apenas se aprecia por la escasa duración de la maniobra.

Datos

Caso 2 Datos

FET100%. Tiempo de espiración total. Como vimos en la gráfica volumen-tiempo son maniobras cortas. 4.52 y 3.68 segundos. (1) Esto hay que tenerlo en cuenta para valorar el resto de los parámetros que tienen en cuenta el tiempo de espiración total.

Índice FEV1/FVC. Ambas cifras marcadas por la llamada 2 son superiores al 70% y por lo tanto normales. No hay obstrucción.

FVC. Capacidad vital forzada. Marcado con 3. La cifra en porcentaje respecto de la referencia es del 99%, superior al 80% y por lo tanto normal.

FEV1. Un 99% es normal ya que supera el 80% de la referencia, límite de la normalidad. (4)

Prueba broncodilatadora. Si comparamos el FEV1 basal con el de la prueba postbroncodilatador apenas hay diferencia.  (5) Si no supera los 200 mL y un 12% debemos dar como negativa la prueba broncodilatadora. En este caso no cumple ninguno de los criterios. Recordar que es positiva si cumple los dos criterios, no sirve uno sólo.

Diagnóstico

La espirometria es normal. Hasta un 25% de los pacientes con rinitis alérgica tienen asma por lo que conviene hacer una prueba funcional ante la duda o presencia de síntomas sugerentes de asma.

El paciente tiene una dificultad respiratoria nocturna nasal con una exploración compatible con una rinitis alérgica. Su espirometría es normal. Fue tratado con mometasona nasal una pulverización en cada fosa nasal mañana y noche junto con un antihistamínico oral (loratadina).

Mejoró clínicamente despareciendo los síntomas tras dos semanas de tratamiento.

Queda por valorar el edema nasal y su evolución. El hecho de que sea unilateral nos obliga a hacer un seguimiento para descartar patología no alérgica nasal.

NUEVA TEMPORADA. ESTAMOS DE VUELTA.

Captura de pantalla 2015-05-19 a las 12.46.37

Han pasado meses desde la última entrada. El blog ha estado algo abandonado. Muchas tareas acumuladas, y quizá un poquito de desorganización, me han impedido mantenerlo al día. Por fin, la preparación de una sesión en el Centro de Salud Cervantes de Guadalajara me ha puesto las pilas. La sesión clínica es sobre realización e interpretación de la espirometría en Atención Primaria. Que mejor ocasión para subir casos clínicos nuevos al blog y que sirvan de material para la charla. Dos pájaros de un tiro.

Así que manos a la obra tengo preparados nada más y nada menos que 9 casos clínicos nuevos. Ya los preparé y van todos de golpe así que no os atragantéis ni perdáis el aliento, nunca mejor dicho.

En esta temporada prometo nuevas secciones, trabajos de investigación y nuevos protocolos. Hablaremos de otras pruebas funcionales respiratorias accesibles desde Atención Primaria y más casos clínicos. Espero que os sirva para aprender y difundir la Neumología en Atención Primaria. La frecuencia de actualización no será fija, dependerá de muchos factores pero podéis estar seguros que seguiremos divulgando la espirometría.

Un saludo y a soplar.

ESPIROMETRÍA. VIDEOS REALES CURVA VOLUMEN-TIEMPO

En esta entrada mostramos los vídeos de las curvas volúmen-tiempo de los pacientes de la entrada anterior. Si tenemos oportunidad y os resultan interesantes podremos subir otros vídeos en el futuro.

ESPIROMETRÍA. VIDEOS REALES CURVA FLUJO-VOLUMEN

En esta entrada queremos mostrar vídeos reales de la curva flujo-volumen en dos pacientes de nuestra consulta.

Son vídeos obtenidos del Datospir 120. Pueden aparecer algo borrosos pero los consideramos de interés en el aprendizaje de la espirometría. Están alojados en el canal de youtube de la consulta. https://www.youtube.com/user/rpiedraconsulta

En él encontrareis varias listas de reproducción relacionadas con la Neumología. Una de inhaladores con vídeos de casi todos los sistemas de inhalación utilizados actualmente y otra con pruebas funcionales respiratorias (espirometría, peak-flow, COPD6 y los vídeos de esta entrada.

Espero que sea de vuestro interes.

ESPIROMETRÍA. REVISIÓN EN PACIENTE EPOC

Caso clínico

Varón de 67 años. Ex-fumador. Indice tabáquico 40 paquetes-año. EPOC en grado moderado en tratamiento con tiotropio cada 24 horas más budesonida con formoterol combinado cada 12 horas.

Antecedente de lobectomía por adenocarcinoma infiltrante en lóbulo pulmonar superior derecho en el 2011. Seguimiento en consulta de Neumología.

Consulta por aumento de disnea en las últimas dos semanas. Ahora de moderados esfuerzos.

Lo primero a revisar en un caso como este es el cumplimiento terapeutico y la técnica de inhalación. Una vez comprobado esto realizamos una espirometría.

Como novedad en este post vamos a poner enlaces a los vídeos de las maniobras para ilustrar el funcionamiento del espirómetro y el esfuerzo del paciente.

Curva flujo-volúmen

http://youtu.be/ZDldnN-D7gU

FV Fermin

Vemos una curva de ascenso rápido y pico flujo claro (a), descenso con clara concavidad (b) y corte en eje de abscisas relativamente lejos del punto marcado para la referencia poblacional de comparación (c).

La curva es claramente obstructiva y sugiere restricción ya es que es pequeña. Podéis ver que está lejos de los cuadros que marcan la referencia.

Curva volúmen-tiempo

http://youtu.be/bO-_aPPTD_g

VT Fermin

La curva es de ascenso lento y de duración muy larga. Alcanza la meseta pasados los 10 segundos.

 

Datos

Datos Fermin

He recortado en exceso la tabla de datos y no se ven los encabezamientos. La primera columna de la izquierda muestra los datos de la maniobra del paciente, los de la columna central la referencia poblacional y, por último, la derecha el porcentaje obtenido.

Sólo mostramos la maniobra basal ya que no realizamos test broncodilatador.

Duración. FET 100%. Llama la atención la gran duración de la maniobra. 11.91 segundos. (1) Tiempos largos son más sencillos de obtener cuanto mayor es la obstrucción. El dato de FEV6 es el volúmen acumulado hasta el segundo 6 de la maniobra. Podéis ver que es de 3.10 litros. La capacidad vital forzada total es de 3.53 litros. Luego del segundo 6 hasta el casi 12 sólo se han añadido 0.43 litros. Sin embargo el esfuerzo es considerable si mantenemos la maniobra tanto tiempo. No es necesario, por tanto, forzar al paciente a soplar hasta la extenuación. Es mucho más importante para la calidad de la espirometría que el principio este muy bien soplado (los primeros 4 segundos), con la fuerza máxima. El final de la maniobra puede ser más tranquilo si el objetivo de calidad está ya conseguido.

Indice FEV1/FVC. 43%.(2) Es inferior a 70% luego es obstructivo. No pararé de insistir en que no debemos graduar la obstrucción con éste parámetro. Para eso es el FEV1.

Capacidad vital forzada. FVC. 3.53 litros y un 80% de la referencia.(3) La curva nos sugería restricción y es normal por los pelos. El paciente tiene componente restrictivo. Sufrió en 2011 una lobectomía que evidentemente redujo su volumen funcionante. Tenemos datos de TAC que nos muestran cierto grado de enfisema. Probablemente haya alcanzado el 80% por el gran tiempo de maniobra conseguida.

FEV1. 49%. (4) Obstrucción en grado moderado.

Como curiosidad anoto aquí el dato de la edad pulmonar del paciente. 103.30 años. Esto es la edad que tendría una persona normal, sin patología, que soplara los datos del paciente. Puede ser muy útil para animar a los pacientes a dejar de fumar tras la realización de una espirometría porque puede ser motivador.

 

Diagnóstico

Espirometría obstructiva en grado moderado con buena técnica. En comparación con los datos previos de la historia clínica del paciente había un leve descenso del FEV1. No justifica del todo el aumento de disnea. Habrá que seguir buscando una causa para la misma.

«Un paciente EPOC no sólo se fatiga por el pulmón»

 

PD. Tengo que agradecer su colaboración a Begoña, la mujer de mi paciente, que a falta de otra persona se prestó amablemente a grabar en vídeo las maniobras que podéis ver haciendo clic en los enlaces de la sección de gráficas de esta entrada.

LA ESPIROMETRÍA EN PEDIATRÍA ES POSIBLE

Hoy he hecho una espirometría a una niña de 12 años que me ha pedido mi compañera Isabel. Se trata de una paciente con tos persistente de predominio nocturno en las últimas semanas. Tras descartar otras causas más comunes se le indicó un broncodilatador de corta acción (salbutamol) con una mejoría notable.
Pensando en un posible proceso asmático como causa de la tos me ha pedido que le haga la prueba.
Con 12 años es muy posible conseguir una espirometría de calidad y os presento los resultados. Empezamos, como siempre, con las gráficas.

Curva flujo-volumen

IMG_0068-0.PNG

La maniobra basal es de calidad, ascenso rápido, pico y descenso sin artefactos cerca de las marcas de referencia sin concavidad y con un final suave (en resumen, normal). Con la llamada a mostramos que la capacidad vital obtenida por la paciente es un poco menor que la referencia marcada con el cuadrado que esta sobre el eje de abscisas. Luego en los datos veremos si es significativo.
Con la llamada b marcamos la diferencia entre las dos maniobras. La post es mayor pero es necesario ver los datos.

Curva volumen-tiempo

IMG_0069-0.PNG

Lo que más destaca es que son curvas cortas. Una dura 4 segundos y la otra escasos 2 segundos.
Son normales en su forma.

Datos

IMG_0067-0.PNG

FET 100%. Tiempo de espiración total. Las maniobras como veíamos en la gráfica son cortas. (1) En pediatría esto puede ser normal. Los niños tienen unos pulmones más elásticos y expulsan el aire con mayor eficacia y en menor tiempo. Es importante saber si la paciente ha hecho el mayor esfuerzo posible y es el caso.

FEV1/FVC. Es del 83.67%. (2) En los adultos es normal si es superior al 70% pero en Pediatría, por el mismo motivo del apartado anterior se exige un 80% para la normalidad. No hay, por tanto, obstrucción.

FVC. Capacidad vital forzada. Es superior al 80% luego es normal. (3)

FEV1. Volumen espiratorio forzado en el primer segundo. También es mayor del 80% y normal.

Prueba broncodilatadora. Con las llamadas 4 queremos mostrar la diferencia entre los datos de FEV1 basal y tras broncodilatador. Hay una mejoría notable pero no alcanza la significación ya que queda en un 9%.

Diagnóstico

Es una espirometría normal con una prueba broncodilatadora negativa. Si seguimos pensando en un proceso asmático, sobre todo por la mejoría en la paciente tras la administración de salbutamol, podríamos hacer un registro de Peak-Flow y analizar la variabilidad. Aunque este sea un blog de espirometría mostraremos en futuras entradas como hacerlo.

Como siempre os ánimo a escribir comentarios o hacer sugerencias. Nuestra dirección de email es blogsoplasopla@gmail.